时间:2016-04-07 09:44:45 来源:
四、IPC分析 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(一)IPC專利分析
【名詞定義】縱軸:IPC個數 橫軸:IPC分類號 圖示內容:揭示本案之技術分類項目,期能更了解分析主題內主要之應用技術,充分掌握重要技術項目之分布概況。 【解析】本案IPC分析以四階分析其技術分類項目。在台灣專利資料庫中,本案技術之重要IPC技術分類落點主要以「B29C 67/00」為主,本案分析專利應用「B29C 67/00」者高達28個。其IPC定義為「未列入目39/00至65/00,70/00或73/00的成型技術」(39/00至65/00,70/00或73/00之定義說明請參備註2)。 其次為「B41J 2/00」,應用個數分別有15個,其IPC定義為以印刷或標記工藝為特徵而設計的打字機或選擇性印刷機構。其餘「B23Q 11/00」、「G03F 7/00」及「B29C 41/00」之專利申請件數表為6件、5件、4件,各項IPC之定義如表十二、本案重要IPC類別定義說明表–台灣說明。 本案各項重要IPC類別定義說明整理如表十二、本案重要IPC類別定義說明表–台灣。 表十二、本案重要IPC類別定義說明表–台灣
備註1:因同1件專利常有複值IPC分類,本案針對4階IPC分類作為分析基礎,故如有複值,其4階IPC會重複計算之。因此會出現4階IPC值之專利數加總高於本案分析專利65件筆數之現象。 備註2:「39/00至65/00,70/00或73/00的成型技術」技術說明:
(二)IPC專利趨勢分析
【名詞定義】縱軸:IPC個數 橫軸:年份 圖示內容:揭示本案技術之重要IPC分類項進行歷年趨勢分析,利用時間點觀測整體產業技術發展動向,充分掌握技術資訊。 【解析】本案技術之重要IPC應用類別,主要分佈在有:「B29C 67/00」、「B41J 2/00」。「B29C 67/00」技術相關之專利最早產出於2004年,在2009年以前專利申請件數並不持續,2009年之後專利產出才有較穩定的產出,2009年有9件,2010年、2011年、2013年、2014年分別有3件、5件、1件、3件專利提出申請。在「B41J 2/00」之應用發展主要開始於2009年,該年度有1件專利產出,2010年有4件、2011年有3件、2013年有1件、2014年有3件。顯示本案技術之整體發展,仍有相當大的發展空間。 其餘IPC技術項目因產出件數有限,故不列入分析。 (三)國家:IPC專利數分析IPC競爭國家專利件數分析(以四階為例,選擇重要國家作為分析標的,有:台灣、美國、德國)。
【名詞定義】數值:專利件數 類別:IPC分類號 圖示內容:揭示本案之競爭國家間IPC技術分類之比較分析,探討主要之IPC技術分類在各主要國家發展差異性,以了解主要IPC技術在各國應用之概況,亦即,探討各國發展技術是否為主流技術方向。 【解析】本分析係就主要技術開發國家投資技術領域進行差別化分析,揭示「3D列印」技術之競爭國家間IPC技術分類之比較分析,透析各國家間之「3D列印」技術本領,了解主要IPC技術在各國應用之概況,勘測各國之技術發展趨勢,探討各國發展本案技術是否為主流技術方向。 本案技術之投資國家有:「台灣」、「美國」、「德國」。在台灣市場中,國內專利權人為主要的投資者,在本案技術重要的IPC項目當中,集中在「B29C 67/00」及「B41J 2/00」項目,專利件數分別有19件、14件;「美國」則以「G03F 7/00」、「B29C 67/00」為主,專利件數分別為5件、4件;至於「德國」也以「B29C 67/00」為技術發發展主軸,其他技術項目未見有所投入。 其餘國家之專利布署件數零星,故不列入進行分析。 |