公司別分析係利用專利資料對特定之競爭對手進行各式之競爭指標分析。

（一）公司別研發能力詳細數據分析

表十六、公司研發能力詳細數據表–歐盟

【註：取研發能力前5強之公司作為分析標的】

【名詞定義】

發明人數：競爭公司之投入研發發明人數之分析，透過競爭公司在本案技術研發人員投入多寡情況，用以評析該公司對本案技術之企圖心與競爭潛力。

平均專利年齡：將各專利權年齡總和除以專利件數所得之值。以美國專利權年限20年為例，若分析本案技術之平均專利年齡愈短，表示此專案之本案技術受專利權保護時間愈長，享有較長期之技術獨占性優勢。

【解析】

在歐盟專利資料庫中，分析本案前五大重要公司包括有：「3D Systems」、「Stratasys」、「EOS」、「Z Corp.」、「Objet」等公司。在這五家公司中，3D Systems於2012年併購了Z Corp.，Stratasys於2012年合併了Objet，因此在歐盟市場中，可謂是3D列印界三大巨頭—「3D Systems」、「Stratasys」、「EOS」的天下。

「3D Systems」為本案技術在歐盟最大的技術領先者，其專利申請件數有118件、投入之發明人有203人，且平均專利年齡有14年之久，投入研究資源豐厚、且時間長，顯示「3D Systems」傾全力開發歐盟市場，積極進行智權布署。另外，其併購公司「Z Corp.」專利申請件數有26件，但是投入之研發人員高達68人，平均一件專利有2.6人投入研發，專利平均年齡也有13年，研發量能是各公司之冠。綜上，可見「3D Systems」陣營的研發實力堅強，在研發投入資源、時間上都較「Stratasys」與「EOS」具備優勢。

「EOS」則是歐盟地區發展本案技術的代表，也是全球3D列印市場中的第三大廠，其專利申請件數高達93件，是歐盟地區專利布局的亞軍，其投入之發明人數有89位、平均專利年齡11年，顯示「EOS」研發陣容堅強，不愧是歐盟地區的權威公司。

「Stratasys」在歐盟地區投入之專利申請件數為80件，發明人數有141人之多，是本案技術在歐盟地區的第二大競爭公司；不過就平均專利年齡來看，「Stratasys」是5家廠商中，技術投入最晚的公司。其合作夥伴—Objet專利申請數量為23件，發明人數為16人，平均專利年齡為11年，可稍稍彌補「Stratasys」公司在歐盟布局較晚的缺憾，提高市場之戰力。