【說明】

IPC分析係對「藥物不良反應之基因標記技術」之IPC技術分類進行相關分析，分析目的不僅能快速掌握本案相關技術外，更可利用IPC技術分類，探討各國家所研發之本案技術方向，與預測何種技術方法是未來市場潮流，或是何種技術已經瀕臨末期等重要技術分析。

【分析項目】

1. IPC專利分析
2. IPC專利趨勢分析
3. 國家：IPC專利數分析

以下分述之。

（一）IPC專利分析

圖七、IPC數分析圖 -美國

【名詞定義】

縱軸：IPC分類號

橫軸：IPC數

圖示內容：揭示本案之技術分類項目，期更了解分析主題內主要之應用技術，充分掌握重要技術項目之分布概況。

【解析】

本案IPC以四階分析其技術分類項目，「藥物不良反應之基因標記技術」之IPC技術分類落點以「C07H021」、「C12Q001」為主，專利應用該等IPC個數分別高達79個、71個，是本案技術最重要之技術落點。「C07H021」IPC定義：含有兩個或多個單核醣酸單元之化合物，具有以核醣基之糖化物基團單獨連接的磷酸酯基或多磷酸酯基，例如核酸；「C12Q001」IPC定義：包括酶或微生物之測定或檢測方法其組合物；此種組合物之製備方法。

其次應用之IPC分類有：「C12P019」、「G01N033」、「C12N015」，專利應用分別有：33個、10個、9個。此等IPC類別與「C07H021」、「C12Q001」之專利應用個數差異性甚大，故本案技術之主要應用IPC以「C07H021」、「C12Q001」為主。

本案各項重要IPC類別定義說明整理如表六、本案重要IPC類別定義說明表。

表六、本案重要IPC類別定義說明表-美國

備註：因同1件專利常有複值IPC分類，本案針對4階IPC分類作為分析基礎，故如有複值，其4階IPC會重複計算之。因此會出現4階IPC值之專利數加總遠高於本案分析專利79件筆數之現象。

（二）IPC專利趨勢分析

圖八、IPC件數歷年趨勢分析圖-美國

【名詞定義】

縱軸：IPC數

橫軸：年份

圖示內容：揭示本案技術之重要IPC分類項進行歷年趨勢分析，利用時間點觀測整體產業技術發展動向，充分掌握技術資訊。

【解析】

本案IPC專利趨勢分析係就「藥物不良反應之基因標記技術」所應用之IPC技術領域進行時間點分析，透過時間區間之觀察，分析本案應用技術投資之消長，觀測整體應用技術發展動向，可作為檢索資料準確性判別依據外，更能提供技術投資之技術參考價值。

本案技術發展主要以「C07H021」、「C12Q001」類別為重要發展趨勢，兩者技術發展趨勢略趨一致性，約至2001年起專利應用蓬勃發展，約在2007年、2011年專利應用產出量達高峰，迄今仍為主要應用之技術項目，可以做為後續分析者分析本案技術之重要調查條件之一。

另外「C12P019」堪稱本案技術應用之後起之秀，自2007年後有逐漸應用性高升之趨勢，是值得注意之重要技術項目之一。

其他IPC技術發展鮮明度不足，不再分析之。

（三）國家：IPC專利數分析

IPC競爭國家專利件數分析(以四階為例，選擇重要國家作為分析標的，有：美國、日本、英國)

圖九、國家-IPC件數分析圖

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：IPC分類號

圖示內容：揭示本案之競爭國家間IPC技術分類之比較分析，探討主要之IPC技術分類在各主要國家發展差異性，以了解主要IPC技術在各國應用之概況，亦即，探討各國發展技術是否為主流技術方向。

【解析】

本分析係就主要技術開發國家投資技術領域進行差別化分析，揭示「藥物不良反應之基因標記技術」之競爭國家間對重要IPC技術分類的投資比較分析，透析各國家間之「藥物不良反應之基因標記技術」本領，了解主要IPC技術在各國應用之概況，勘測各國之技術發展趨勢，探討各國發展本案技術是否為主流技術方向。

本案技術之重要國家有：美國、日本、英國等，分析其應用於重要IPC技術類別之發展趨勢分析，其中，美國以「C07H021」、「C12Q001」為主要發展重點，另外在「C12P019」技術項目亦多有研發投資，顯示美國在本技術產業之重要IPC落點均有技術投資研發，亦即美國之技術發展屬於主要IPC項目技術類別，為主流技術發展趨勢。

其他「日本」、「英國」之專利技術類別不落入本案分析之重要IPC類別，此等國家之專利類別與美國等其他國家差異性較大，技術具有獨特性之特徵。