【說明】

本案專利趨勢分析主要係分析「藥物不良反應之基因標記」領域之專利件數申請/核准公告趨勢，即觀察本案技術之專利件數產出數量變化，並對投入「藥物不良反應之基因標記」之專利權人數(競爭公司)發展趨勢進行深入探討，作為技術發展預測之重要參考指標。

【分析功能】

1. 專利數趨勢分析
2. 歷年專利件數分析

以下就本案「藥物不良反應之基因標記」技術之專利標的進行分析之。

（一）專利趨勢分析

表二、專利趨勢分析表(以申請年份為主)-美國

表三、專利數趨勢分析表(以公告年份為主) -美國

【名詞定義】

申請年份：專利被提出申請之年份。

公告年份：專利經審查核准之公告年份。

專利權人數：表示本專利之專利權利之擁有者，多具公司型態。

【解析】

本表列出「藥物不良反應之基因標記」技術歷年提出申請專利之專利申請年、專利公告年、專利件數以及專利權人數變化。經由本表可得知，歷年在藥物不良反應之基因標記技術領域的專利產出數量，以及投入本技術戰場之專利權人(競爭公司)發展趨勢。

經本案專利檢索調查，顯示「藥物不良反應之基因標記」技術最早在1989年間即有專利產出，技術投資甚早。唯其後，技術發展受限，市場尚未成熟，故技術研發延滯1998年後方有專利持續產出，在1989年~1997年間堪稱為本技術萌芽期，專利產出與專利申請人投入研發能量有限，專利產出活絡度不強，且受因本案技術屬於生技產業，其具研發實驗期長特性，故在突破專利萌芽期程，時間也略長；至1998年起評估市場技術性受到突破，技術跨入成長初期階段，專利產出漸增，專利申請人數也呈現趨緩性成長；2000年後專利技術穩定躍進，堪稱本案技術的轉折期，技術發展進入快速成長期，市場投資活絡，技術產出激增；2004年專利產出達高峰，有12件專利產出，專利申請權人積極投入研發，市場前景看好。

綜上分析說明，本案技術約在1998年突破技術萌芽階段，自1998年~2003年期間堪稱本案技術之技術成長初期，專利產出呈現有趨增現象，各年專利產出穩定且亮眼，平均約有6件專利申請不等，專利申請人數約3~8家積極投入研發。2004年技術應用具重大突破，市場技術發展一片熱絡，專利產出活耀達高峰點有12件，投資研發之專利申請權人更高達13人，是本案技術投資最熱絡之高峰期；在2006年專利表現成績不斐，有高達9件專利產出，投資之專利申請權人亦有8人。

至2007年後本案技術之專利產出有趨緩現象，分析其可能原因：受到審查期間尚未獲准公告之影響，發生資料遞延效應而影響分析值，使得專利申請件數分析值有下降現象(參備註一說明)；另外，係因本案屬於生物技術產業，其技術研發至產業商品化階段期程長，投資成本高，致使競爭障礙高，容易形成專利產量延宕現象；但係因本案技術已成功應用市場化，在產品化過程中，相信將又會帶動另一波專利申請與投資發展高潮，是值得後續持續觀察分析的。

由表三公告專利案之觀察本案技術發展，本技術約1992年~2006年專利產出平穩，正值技術萌芽階段，專利產出數與專利申請人投入有限，技術活絡度有限，分析本案技術之專利萌芽期將近有14年期間，技術發展期程甚長，主要原因係本案技術屬於生醫技術，技術研發至產品可商品化階段期程甚長，符合產業之特性。在2007年技術權利化通過萌芽期階段，進入成長初期階段，其後各年專利獲證穩定產出，在2007年專利獲證數成績表現亮眼，有11件專利產出、專利申請人達9位；後續各年專利產出成績持續保持，在2011年專利產出量達高峰，有14件、專利申請人高達13位。由技術權利指標分析本案技術正值成長高峰期，專利正積極產出中，市場應用前景看好，預估受到市場產品化應用階段，將能帶動下一波專利產出成績，勢必再掀起專利申請高潮，技術投資更為活絡，是重要投資發展之產業技術。

綜上分析，本研究之「藥物不良反應之基因標記」專利產出將受到上市產品之應用發展，已進入技術成長期階段，並且受到市場其他商品化等高附加價值之應用性開發，預期將吸引更多新技術投資者積極參與，技術有蓬勃發展趨勢。唯，本案屬於生醫產業領域，其投資者進入障礙高，預期其技術投資發展相對緩和，在專利成績上也將呈現緩和成長之趨勢。

備註一：分析本案之「藥物不良反應之基因標記」專利申請與專利核准資料，其兩者差距值約有4~5年期間落差。表示本案技術之專利審查期間約為4~5年審查期，此等現象將影響核准資料與申請資料之落差，故，本案自2007年後專利申請量呈現下滑現象，部分應受專利尚未通過核准而無公告之影響分析值。故不能因2007年之專利申請量遞減而評斷此產業之技術發展趨緩，建議以「核准公告」之專利數量交叉評量產業之技術投入趨勢。

備註二：上表「趨勢分析表(以申請年份為主)」與「趨勢分析表(以公告年份為主)」，其專利權人數總和數有異，「趨勢分析表(以申請年份為主)」之專利權人數總和數為78人；「趨勢分析表(以公告年份為主)」之專利權人數總和數為74人。主要原因係同年之專利權人如有複數者，則剔除重複值計算，則使得在各年度加總和時，累加之專利權人數有所差異。簡言之，兩表之專利權人數有差異性，係受到剔除同年重複之專利權人影響所致。

（二）歷年專利件數分析

圖四、歷年專利件數比較圖-美國

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：年份

圖示內容：歷年專利申請/公告趨勢分析圖。利用歷年專利產出數量分析產業技術領域發展趨勢，以充分掌握技術動態，並可以利用申請日與公告日之綜合分析觀察本專案技術領域之專利獲准平均時間。

【解析】

本專利件數比較分析係觀察歷年之專利技術產出量，用以掌握本技術之發展趨勢，藉以勘測未來之成長性。本歷年專利件數比較分析如圖四、歷年專利件數比較圖所示。

本案「藥物不良反應之基因標記」技術之歷年專利件數比較分析顯示，技術之發展自1998年起通過技術萌芽期之轉捩點，專利產出進入成長初期階段，後續各年專利申請量呈現趨緩性成長；至2000年專利申請量進入轉折點，有日趨高升之發展，在2002年、2004年、2006年分別有亮眼之專利產出成績，各有8件、12件、9件，為本案技術之專利產出的高峰期。2007年後專利申請量趨緩，係受審查期間之專利未列入核准公告資料庫而影響專利檢索數量，以及本案技術屬生醫領域之特性，專利審查期與產品上市應用相對較長，但預期本案技術已經成功技轉，推估產品在市場上市應用前後將會有更多專利技術之投入，預期專利將呈現另一波高峰期。

由核准公告趨勢分析觀察，本案技術約自2007年後通過專利核准量之萌芽期，進入專利公告產出之成長期，後續各年專利核准穩定產出，迄2011年專利獲准量達高峰，達14件。分析本案技術之專利權利化趨勢，自2007年突破技術萌芽期後，專利即陸續穩定產出，受限生醫產業之專利技術投資成本高，進入障礙大，因此在專利技術表現上持平穩產出，迄今技術投資仍處於穩定發展趨勢。

綜上分析，本案技術發展已邁入專利成長期，市場應用已受到肯定與新興市場的再應用等因素，有機會刺激更多新專利權人投資新技術，市場潛能持續發展中，專利將持續成長趨勢。另外，因本技術之生醫產業特質，投資進入障礙高，將會影響本技術之專利發展趨勢，雖技術已獲得市場肯定，但受限投資成本等議題，預估專利的產出量仍保持穩定產出，大幅度專利成長趨勢相對不易。其中，受到專利審理期間約有4~5年不公開之影響，使得專利申請量自2007年有趨緩現象，但再對照專利公告資訊分析，本案技術在權利獲准分析趨勢仍處於成長階段。