公司別分析係利用專利資料對特定之競爭對手進行各式之競爭指標分析。

（一）公司別研發能力詳細數據分析

表十、公司研發能力詳細數據表–台灣

註：取研發能力前4強之公司作為分析標的

【名詞定義】

發明人數：競爭公司投入研發發明人數之分析，透過競爭公司在本案技術研發人員投入多寡情況，用以評析該公司對本案技術之企圖心與競爭潛力。

平均專利年齡：將各專利權年齡總和除以專利件數所得之值。以台灣專利權年限20年為例，若分析本案技術之平均專利年齡愈短，表示此專案之本案技術受專利權保護時間愈長，享有較長期之技術獨占性優勢。

【解析】

在台灣專利資料庫中，分析本案投入發展之最重要競爭公司有：「普生股份有限公司」、「賽亞基因科技股份有限公司」、「高雄醫學大學」、「中央研究院」等單位，此等單位均為台灣企業/單位，且在台灣市場之專利布局均為近年期專利居多，平均專利年齡短，對產業威脅性高，是後進者擬進入台灣市場最應觀察之重點公司。

在台灣市場中，專利申請量位居第一名者-台灣「普生股份有限公司」，專利產出高達7件，發明人數3人、專利平均年齡僅有4年。表示「普生股份有限公司」專利產出多為近年期獲准之專利，專利威脅性強，且研發人力相對集中，技術能量高，是台灣最具競爭實力之公司。

「賽亞基因科技股份有限公司」、「高雄醫學大學」在台灣專利申請量並列第二，專利產出有5件，發明人數分別有17人、10人，平均專利年齡約為6年、1年，專利深具產業威脅性，且研發陣容堅強，是重要競爭公司之一。另外，「高雄醫學大學」屬於國內學術機構，如有後進公司擬投入本技術發展者，該單位是最佳合作之對象。

「中央研究院」專利產出量有3件，名列第三名，研發人力有12人，且專利平均年齡僅有2年。顯示該公司專利研發能量厚實，人力資源豐富，且專利均為近年期獲准產出，技術威脅性甚強，是投資者不可輕忽之重要競爭公司之一。同時，該單位亦為研究機構，技術研發實力不可輕忽外，亦可評估做為進入產業的最佳夥伴。