公司別分析係利用專利資料對特定之競爭對手進行各式之競爭指標分析。

（一）公司別研發能力詳細數據分析

表二十、公司研發能力詳細數據表–大陸

【註：取研發能力前4強之公司作為分析標的】

【名詞定義】

發明人數：競爭公司之投入研發發明人數之分析，透過競爭公司在本案技術研發人員投入多寡情況，用以評析該公司對本案技術之企圖心與競爭潛力。

平均專利年齡：將各專利權年齡總和除以專利件數所得之值。以大陸專利權年限20年為例，若分析本案技術之平均專利年齡愈短，表示此專案之本案技術受專利權保護時間愈長，享有較長期之技術獨占性優勢。

【解析】

公司別研發能力詳細數據分析係就公司投入「藥物不良反應之基因標記技術」發展之研發資訊解析，分析資訊包括有：各重要公司之專利產出件數、投入之發明人數、以及各專利之平均年齡。透過此等資訊評析「藥物不良反應之基因標記技術」在各競爭公司之競爭實力，以達知己知彼、百戰百勝之效益。

在大陸專利資料庫中，分析本案前四大重要公司包括有：大陸「上海主健生物工程有限公司」、大陸「解码(上海)生物医药科技有限公司」、大陸「广州医学院」、台灣「中央研究院」等公司，此等公司為本案技術研發能量前四強之單位，是本案技術表現最亮眼之公司。其中，台灣「中央研究院」在大陸專利布局有2件，名列第四名，顯示台灣廠商在大陸之專利布局積極，技術能量厚實，是重要之競爭公司。本案技術因專利平均年齡低，僅約1~4年，對產業威脅性強，是後進者需注意之處。

本案最重要之亮點競爭公司為大陸「解码(上海)生物医药科技有限公司」、專利產出量高達12件，專利發明人數有2人、平均專利年齡為0年。顯示「解码(上海)生物医药科技有限公司」專利獲准量均為2012年取得，技術投資積極，專利布局企圖心雄厚，堪稱大陸市場最積極之後起之秀，競爭實力豐厚，是本案技術不容輕忽之重要競爭公司。

列居第三名大陸「广州医学院」、台灣「中央研究院」等公司之專利申請量同為2件，平均專利年齡分別為：1年、4年，發明人數有：2人、8人，此等公司之專利威脅性甚高，名列於大陸重要競爭公司名單之中。其中，「中央研究院」為台灣研究單位，其技術實力堅強，專利產出亮眼。