早期因為「藥物基因學」尚未成熟發展，少數病患在服用抗癲癇用藥和降尿酸藥等藥物後，會引起嚴重的藥物不良反應，造成身體傷殘或死亡，在中央研究院與國內醫療機構的攜手下，開啟了「藥物不良反應基因標記」的研究之路，成功找出引發藥物不良反應重症之基因型，也讓病患可透過基因篩檢，預防因用藥產生致命危機，使台灣邁向「個人化醫療」的時代！

綜觀本案技術分別在台灣、美國、歐盟、大陸之專利發展趨勢，此四國家主要以美國市場發展最為積極，專利總數量達79件、其次為歐盟有59件專利產出、再者是台灣及大陸。

本案技術之發展各國專利產出略趨一致性，大約以2002年後技術跨越技術萌芽期，但受因本案技術屬於生醫產業，技術研發與測試期相對長，且投資成本亦高，進入障礙高，相對在專利的投資表現上趨緩，專利產出呈現平穩性，無跳躍性的成長模式。美國之專利申請量在2004年達高峰，後續各年平穩且持續性產出，迄今正值市場應用商品化階段，預期如有相關政策推動，將可以帶動下一波專利產出量，後續市場應用性高，技術發展指日可待。另在美國市場主要之專利布局投資者，除美國境內公司外，以日本與英國企業最為積極，是重要的競爭國家之一。

美國在本案技術發展最早，在1990年即有專利產出，技術研發歷程逾20年，是各國最早投入市場技術發展的國家。美國之專利高峰期約為2004年期間，迄今仍處活絡期，本案技術在美國市場處成長期階段，預期本案技術專利正呈現快速成長趨勢，且市場對於安全議題提高漲下，後續本案技術應用性加高，技術發展指日可待，堪稱新興技術。

在歐盟市場之專利申請主要來自美國、法國、日本等國家，歐盟體系之國家除法國外，其他國家在本案分析中並未有特殊表現。歐盟技術專利發展推估自2002年即突破技術障礙，進入專利成長期階段，後續各年間專利產出平穩，技術研發亦等待相關市場應用之推動，將有助於專利產出量之發展。

台灣對於本案技術約自1996年即有專利產出，投資期甚早，自2003年技術突破，專利產出量達高峰，有15件專利申請量，成績表現亮眼。後續技術持續投入研發，專利穩定產出，技術正值成長期階段。其中，台灣市場技術之主要投資發展國家，以台灣為主，其次是日本與美國。值得一提的是，台灣亦積極進行全球專利布局，名列大陸等國家之專利產出量重要國家之一，顯示台灣在本技術發展積極，且競爭實力雄厚。

本案技術在大陸發展屬於近年期技術投資，約僅有8年技術研發歷程，技術投資相對較晚，但專利申請爆發性強，專利在2006年達高峰，迄今專利產出量仍有突破性攀升機會，顯示大陸市場對於本技術投資積極，正值快速成長期階段。其中，投資大陸市場之主要國家有：大陸、台灣、韓國等，主要之專利產出以大陸公司為主體，佔總體專利產出之93%；其次是台灣對大陸市場專利產出表現不斐，有2件專利產出，占整體技術之5%。

透過本案分析得知，技術發展最為積極國家有：美國、日本、台灣等。其中，美國專利產量高，競爭實力堅強，是本案技術發展之最重要國家。另外，日本專利布局厚實，包括有：美國、歐盟、台灣等市場，其專利產量名列前茅，平均專利年齡低，威脅性甚強，是本技術者重要之國家。台灣專利表現不容小覷，在台灣、大陸均有優異之專利成績表現，列為本技術發展重要國家之一。

本技術在各國市場發展之IPC類別大致相同，主要以「C12Q001：包括�懟蛭⑸�物之測定或檢測方法其組合物；此種組合物之製備方法」為發展主體，各國投資技術趨近一致，顯示本案技術之主要應用以此等IPC分類為主，可做為後續分析者檢索與分析重要參考資訊。