时间:2016-04-07 09:32:45 来源:
三、公司別分析 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
【說明】公司別分析係利用專利資料對特定之競爭對手進行各式之競爭指標分析。 (一)公司別研發能力詳細數據分析表五、公司研發能力詳細數據表-美國
【註:取研發能力前5強之公司作為分析標的】 【名詞定義】發明人數:競爭公司之投入研發發明人數分析,透過競爭公司在本案技術研發人員投入多寡情況,用以評析該公司對本案技術之企圖心與競爭潛力。 平均專利年齡:將各專利權年齡總和除以專利件數所得之值。以美國專利權年限20年為例,若分析本案技術之平均專利年齡愈短,表示此專案技術受專利權保護時間愈長,享有較長期之技術獨占性優勢。 【解析】公司別研發能力詳細數據分析係就公司投入「二氧化碳捕獲」技術發展之研發資訊解析,分析資訊包括有:各重要公司之專利產出件數、投入之發明人數、以及各專利之平均年齡。透過此等資訊評析「二氧化碳捕獲」技術在各競爭公司之競爭實力,已達知己知彼、百戰百勝之效益。 在美國專利資料庫中,分析本案前五大重要公司包括有:「Air Products and Chemicals, Inc.」、「Kilimanjaro Energy, Inc.」、「General Electric Company」、「The United States of America as Represented by the Untied States Department of Energy」、「Battelle Memorial Institute」,此等公司為本案技術研發能量前五強之單位,且均為美國公司,顯示在美國市場中仍以美國企業為主要技術發展單位。 從公司別分析中可知,本案技術中最具競爭威脅力、專利產出件數最高者為「Air Products and Chemicals, Inc.」,該公司專利申請件數有11件,平均專利年齡為18年、研發人數也有19人之多,是美國市場中最早投入此技術領域發展的企業;且該公司近期仍有本案技術領域之專利提出申請,顯示該公司長期投資本案技術之發展,研發實力充沛,是進入美國市場的投資者不可忽視的競爭者。 投入本案技術發展的「Kilimanjaro Energy, Inc.」是美國市場中第二大競爭者,專利申請件數有8件、發明人數7件、平均專利年齡僅為4年,是美國前五大競爭公司中,投入發展最年輕的公司。 本案技術中,位居第二名之重要競爭者為日本「Hitachi, Ltd.」,專利產出達5件、平均專利年齡僅為1年、發明人數有9人。顯示「Kilimanjaro Energy, Inc.」專利產出多為近年期專利技術,專利威脅性高,且專利布局相當積極、成績表現突出,展現該公司在美之專利布局企圖心強,擁有明日之星之潛力。 第三名之重要競爭公司為「General Electric Company」,專利產出有6件、平均專利年齡6年、發明人數24人。顯示該公司之專利年齡短,但投入研發之人力相當充足,顯示其威脅性高,其發展多屬於近年期應用之技術,產業威脅性極高;且General Electric Company公司資本雄厚,投入本技術領域之發展值得在此領域發展的公司持續追蹤、分析發展狀況。 本案其他重要競爭公司有:「The United States of America as Represented by the Untied States Department of Energy」、「Battelle Memorial Institute」,專利產出分別均為5件,平均專利年齡分別為15年、10年,發明人數分別為8人、15人。以上兩家公司,投入本案技術時間甚早,近期內仍有專利持續產出,顯示仍是本技術發展之重要公司之一。 |