【說明】

本案專利趨勢分析主要係分析「二氧化碳捕獲」領域之專利件數申請/核准公告趨勢，即觀察本案技術之專利件數產出數量變化，並對投入「二氧化碳捕獲」之專利權人數(競爭公司)發展趨勢進行深入探討，作為技術發展預測之重要參考指標。

【分析功能】

1. 專利數趨勢分析
2. 歷年專利件數分析

以下就本案「二氧化碳捕獲」技術之專利標的進行分析之。

（一）專利趨勢分析

表二、專利趨勢分析表(以申請年份為主)-美國

表三、專利數趨勢分析表(以公告年份為主)-美國

【名詞定義】

申請年份：專利被提出申請之年份。

公告年份：專利經審查核准之公告年份。

專利權人數：表示本專利之專利權利擁有者，多具公司型態。

【解析】

本表列出「二氧化碳捕獲」技術歷年提出申請專利之專利申請年、專利公告年、專利件數以及專利權人數變化。經由本表可得知，歷年在二氧化碳捕獲技術領域的專利產出數量，以及投入本技術戰場之專利權人(競爭公司)發展趨勢。

經本案專利檢索調查，顯示「二氧化碳捕獲」技術最早在1974年間便有專利產出，係因其原始主要應用於石化工業與化學工業中，故本案技術在美之投資已有30餘年歷史。但由於二氧化碳捕獲技術之產業應用性尚待發展，因此在1999年前產出之專利件數有限，是該技術的萌芽期，其專利申請人投入研發資源有限，專利活動也不活躍；其後，隨著全球暖化議題升溫發酵，各國日益重視環保議題，以及京都議定書簽訂，公約參加國針對減少溫室氣體排放量達成共識，積極推動節能減碳運動，故本技術之發展受到重視，各國紛紛投入二氧化碳捕獲技術之發展，技術邁入成長期，專利量逐漸擴大，專利申請人也大幅成長，市場投資活絡；在2007年達到專利申請件數高峰，有28件專利提出申請，該年度專利申請權人數也達到頂峰，有31家之多，顯見本案技術發展前景看好，吸引各界投入研發陣容。

綜上分析說明，本案技術約在2000年突破技術萌芽階段，自1974年~1999年期間為本案技術之技術成長初期，專利產出表現並不穩定；在2000年~2005年期間，各專利件數產出呈現成長狀態、表現不俗，平均都有10餘件以上，專利申請人也都在10餘家左右，顯示此技術之發展百花齊放，研發投入相當積極。經過數年之研發能量累積，2006年起本案技術進入投資最為熱絡的高峰期，該年度有24件專利產出，投資之申請人亦有24人。

至2009年後本案技術之專利產出有趨緩現象，分析其可能原因：受到審查期間尚未獲准公告之影響，發生資料遞延效應而影響分析值，使得專利申請件數分析值有下降現象(參備註一說明)；另外，係因本案技術為CCS技術中投資成本最為龐大的階段，其技術研發成果投入產業應用之成本所費不貲，容易形成技術投資延宕之現象；但因本案技術將成為未來溫室氣體減排之重要應用技術，因此在克服技術成本投入的過程中，相信將又會帶動另一波專利申請與投資發展高潮，是值得後續持續觀察分析的。

由表三公告專利案之觀察本案技術發展，本技術在1976年~2007年專利產出平穩，屬於技術萌芽階段，專利產出數與專利申請人投入有限，技術發展也不熱絡，分析本案技術能量蓄積期有30年之久，技術發展期程甚長，其後隨著溫室氣體減排技術受到重視，因此專利產出件數、獲准件數快速成長，技術發展無可限量。

綜上分析，本研究之「二氧化碳捕獲」專利產出將受到各國溫室氣體減排技術的擴大應用，已進入技術成長期階段，未來隨著IEK要求各國配合2050年時達成二氧化碳控制在450ppm的目標，預期未來各國將大量應用CCS技術，故將帶動本案技術之使用，其專利發展後勢可期。

備註一：分析本案之「二氧化碳捕獲」專利申請與專利核准資料，其兩者差距值約有4~5年期間落差。表示本案技術之專利審查期間約為4~5年審查期，此等現象將影響核准資料與申請資料之落差，故，本案自2009年後專利申請量呈現下滑現象，部分應受專利尚未通過核准而無公告之影響分析值。故不能因2009年之專利申請量遞減而評斷此產業之技術發展趨緩，建議以「核准公告」之專利數量交叉評量產業之技術投入趨勢。

備註二：上表「趨勢分析表(以申請年份為主)」與「趨勢分析表(以公告年份為主)」，其專利權人數總和有異，「趨勢分析表(以申請年份為主)」之專利權人數總和為223人；「趨勢分析表(以公告年份為主)」之專利權人數總和為214人。主要原因係同年之專利權人如有複數者，則剔除重複值計算，則使得在各年度加總和時，累加之專利權人數有所差異。簡言之，兩表之專利權人數有差異性，係受到剔除同年重複之專利權人影響所致。

（二）歷年專利件數分析

圖四、歷年專利件數比較圖-美國

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：年份

圖示內容：歷年專利申請/公告趨勢分析圖。利用歷年專利產出數量分析產業技術領域發展趨勢，以充分掌握技術動態，並可以利用申請日與公告日之綜合分析觀察本專案技術領域之專利獲准平均時間。

【解析】

本專利件數比較分析係觀察歷年之專利技術產出量，用以掌握本技術之發展趨勢，藉以勘測未來之成長性。本歷年專利件數比較分析如圖四、歷年專利件數比較圖所示。

本案「二氧化碳捕獲」技術之歷年專利件數比較分析顯示，技術之發展自2001年起進入技術成長期，後續各年專利申請數量呈現穩定成長；2006年專利申請進行另一波轉折，申請量突飛猛進，在2006年、2007年、2008年專利產出成果斐然，各有23件、28件、20件，是本案的高峰期。2009年後專利申請量趨緩，係因受到審查期間之專利未列入核准公告資料庫而影響專利檢索數量，未來發展趨勢值得投資者密切關注。

由核准公告趨勢分析觀察，本案技術約自2009年後專利獲准件數由成長期邁入萌芽期，2010年則快速進入專利公告產出之成長期，後續各年專利核准件數發展快速，迄2011年專利獲准量到達高峰點，有40件專利獲准。分析本案技術之專利權利化趨勢，自2009年突破技術萌芽期後，專利數量便大步邁進，專利產出呈現穩定成長，顯示技術活絡發展。

綜上分析，本案技術發展已邁入專利成長期，且進入產業應用階段，技術仍處蓬勃發展階段，專利之申請、獲准數量仍持續上升，技術發展現狀表現亮眼。其中，受到專利審理期間約有4~5年不公開之影響，使得專利申請量在2011年出現趨緩現象，但再對照專利公告資訊分析，本案技術在權利獲准分析趨勢仍處於成長階段。