（一）專利趨勢分析

表十二、專利趨勢分析表(以申請年份為主) –歐盟

表十三、專利數趨勢分析表(以公告年份為主)–歐盟

【解析】

本表列出「二氧化碳捕獲」技術之歷年提出申請專利之專利申請年、專利公告年、專利件數以及專利權人數之變化。

本案以歐盟專利資料庫作為調查分析標的，分析「二氧化碳捕獲」技術最早在1979年便有專利產出，專利布局時間相甚早，在1979年~1985年期間因產業需求尚不明確，故專利產出相當有限，屬於技術萌芽階段；1986年起各國開始熱絡投資，各年度專利產出表現不凡，申請件數多在10餘件，顯示專利申請人之布局態度積極，此外此段期間投入本案數投資之申請人也相當踴躍，顯示二氧化碳捕獲技術在歐洲相當受到重視，是本案之技術成長期；1998年為本案技術之專利申請高峰點，當年度產出件數有18件之多，此波技術高峰期持續至2009年；2009年後續專利表現趨緩，受到專利審查期間，資料不公開影響，專數量陡降，分析原因主要受到審查期間尚未獲准公告之影響，發生資料遞延效應而影響分析值，使得專利申請件數分析值有下降現象(參備註一說明)。

透過專利獲准量分析，自1979年即有專利獲證產出，專利獲准期甚早，後續各年因專利申請數量未見擴大，因此核准件數也相當有限；1993年之後隨著各年度專利申請量穩定成長，因此在專利核准公告件數上也呈現相對應的成長，在2011年達到高峰點，該年度有43件專利核准公告，至此在歐洲市場上之二氧化碳捕獲技術將隨著各國推動CCS政策，受到廣泛應用，後續本案技術發展也將有更突破性的表現。

綜上分析，本案技術在歐洲市場已進入技術成長期，技術應用正積極展開，故技術投資能量將與日遽增，有助於相關專利產出之成長。

備註一：分析本案之「二氧化碳捕獲」技術專利申請與專利核准資料，其兩者差距值約有3~4年期間落差。表示本案技術之專利審查期間約3~4年審查期，此等現象將影響核准資料與申請資料之落差。

備註二：上表「趨勢分析表(以申請年份為主)」與「趨勢分析表(以公告年份為主)」，其專利權人數總和有異，「趨勢分析表(以申請年份為主)」之專利權人數總和為239人；「趨勢分析表(以公告年份為主)」之專利權人數總和為233人。主要原因係同年之專利權人如有複數者，則剔除重複值，則在各年度加總和時，累加之專利權人值有所差異。簡言之，兩表之專利權人數有差異性，係受到剔除同年重複之專利權人影響所致。

（二）歷年專利件數分析

圖十六、歷年專利件數比較圖–歐盟

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：年份

圖示內容：歷年專利申請/公告趨勢分析圖。利用歷年專利產出數量分析產業技術領域發展趨勢，以充分掌握技術動態，並可以利用申請日與公告日之綜合分析觀察本專案技術領域之專利獲准之平均時間。

【解析】

本專利件數比較分析係觀察歷年之專利技術產出量，用以掌握本技術之發展趨勢，藉以勘測本案技術之未來成長性。

本案「二氧化碳捕獲」技術之歷年專利件數比較分析顯示，本技術在歐盟專利申請極早，從1979年起即有專利提出申請，後續產業應用需求尚未明朗，因此專利申請產出未見突破性的成長；至1986年為本案技術突破萌芽期之關鍵年，之後專利申請人加速專利布局腳步，專利申請件數明顯上升，且維持穩定之產出量；至1998年達到專利申請量的高峰點，有18件專利產出；之後專利之發展也相當平穩，唯在2010年後專利申請件數降為0件、1件，主要受審查期不公開之影響。

歐洲市場投資本技術研發早，但受限市場環境與產業應用性有限之因素，無法激發技術突破性，由於本案技術與歐洲重視之環保議題密切相關，因此在溫室氣體減排方案中，堪稱是成效較佳、可行性較高的方案，因此在歐洲市場上，本案技術發展快速突破萌芽期，進入市場開發期，且近年歐洲各國大力推動CCS技術，預期將帶動本案技術之跟進，未來專利發展可拭目以待。

由核准公告趨勢分析觀察，本案技術自1981年即有專利獲准公告，之後各年因專利申請件數有限，故核准公告件數也表現平平。1991年因市場需求逐漸增影響，因此專利核准公告數量也呈現繁榮上揚之態勢，各年度陸續有專利核准公告，專利核准件數較高之年份集中在2002年、2003年、2004年，以上年度專利核准件數分別有12件、20件、16件；2011年也有16件專利核准，2012年的專利核准件數更上看43件；2011年後受審查期不公開之影響，部分專利尚未准公告，因此可預期2011年以後之專利核准件數將比圖十六之件數表現更加優秀。

綜上分析，本案技術在歐洲市場已進入技術成長期，技術應用受到CCS技術之帶領，預期市場投資意願將持續升溫，後續技術發展潛力將不容小覷。