（一）專利趨勢分析

表十七、專利趨勢分析表(以申請年份為主)–大陸

表十八、專利數趨勢分析表(以公告年份為主)–大陸

【解析】

本表列出「二氧化碳捕獲」技術之歷年提出申請專利的專利申請年、專利公告年、專利件數以及專利權人數變化。經由本表可得知，本分析在「二氧化碳捕獲」技術領域的歷年專利產出數量，以及投入本技術戰場之專利權人(競爭公司)發展趨勢。

本章節以大陸專利資料庫為調查與分析之標的，符合本案技術之專利件數共有341件。大陸自1997年後方有專利申請產出，在1997年~2003年期間，專利產出活動並不活躍，申請數量有限，顯示此期間對於本案技術之投資仍持觀望態度；2004年為本案技術之轉捩點，由技術萌芽期進入成長期，專利件數開始大幅躍升，在2008年專利申請件數有30件、2009年專利件數有55件，表現令人驚艷；2010年為本案技術之高峰點，專利申請件數有83件；2011年及2012年之專利申請件數分別有57件、64件，顯示技術熱潮仍處於高峰期。從專利權人角度分析，投入本技術發展之專利權人也相當熱絡，申請人數從2007年起的12位至2008年28位，投入人數呈現2倍數之成長，後續幾年專利權人也都有40位~50位的水準，可謂本案技術百家爭鳴之時代來臨。

綜上分析，可知本案技術在大陸地區之專利布局起始時間較晚，但由於地理條件非常適合本案技術發展，加上大陸政府推動「863計畫」，預期在2008至2010年投入3億人民幣發展CCS技術，故投入本案技術發展之廠商眾多、資源充沛，市場潛力無窮。

由專利獲准件數分析，本案技術顯示自1999年方有專利核准公告，直至2007年開始專利核准件數開始有跳躍性的成長，2010年來到70件之多，2012年專利核准件數更一舉突破百件大關，有134件專利獲得核准、專利權人高達89人，2012年可堪稱為本技術之高峰點。

由上述資料分析，本案技術在大陸之發展已呈現白熱化，市場呈現百家齊鳴之狀態，在在顯示大陸地區已成為本案技術之兵家必爭之地，專利產出量勢必持續看漲。

備註一：分析本案之「二氧化碳捕獲」技術專利申請與專利核准資料，其兩者差距值約計有2年期間落差，相較其他國家落差值較低。

備註二：上表「趨勢分析表(以申請年份為主)」與「趨勢分析表(以公告年份為主)」，其專利權人數總和有異，「趨勢分析表(以申請年份為主)」之專利權人數總和為260人；「趨勢分析表(以公告年份為主)」之專利權人數總和為250人。主要原因係同年之專利權人如有複數者，則剔除重複值，則在各年度加總和時，累加之專利權人值有所差異。簡言之，兩表之專利權人數有差異性，係受到剔除同年重複之專利權人影響所致。

（二）歷年專利件數分析

圖二十二、歷年專利件數比較分析圖–大陸

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：年份

圖示內容：歷年專利申請/公告趨勢分析圖。利用歷年專利產出數量分析產業技術領域發展趨勢，以充分掌握技術動態，並可以利用申請日與公告日之綜合分析觀察本專案技術領域之專利獲准平均時間。

【解析】

本專利件數比較分析係觀察歷年之專利技術產出量，用以掌握本技術之發展趨勢，藉以勘測本案技術之未來成長性。本歷年專利件數比較分析如圖二十二、歷年專利件數比較分析圖所示。

本案「二氧化碳捕獲」技術之歷年專利件數比較分析顯示，本案技術之發展在1997年~2003年期間，各年度專利產出件數僅有1件、2件，技術投資並不活絡，但在2010年本案技術便達到專利申請件數的高峰，有83件專利產出，顯示大陸投入本案技術發展快速，產量驚人；尤其在2011年及2012年，專利產出件數仍有57件、64件，加上受到專利審查期資料遞延公告之因素影響，推估近兩年之申請件數將不僅止於上述件數，將有再創高峰之可能，由此可推測大陸對於本案技術之發展充滿信心，且明顯進入市場應用階段，正積極進行產業應用，故投資者積極進行投資，專利布局活動激烈。

透過專利權公告趨勢為分析基礎，本案技術在1999年第一件專利獲准公告，2010年專利核准件數隨著申請量的快速成長，該年度專利核准件數從2009年的18件戲劇性地成長到70件，2011年更創下134件的專利核准量，顯示2010年開始大陸之二氧化碳捕獲技術已經面臨產業應用之急速需求，於專利申請與核准件數均呈現數倍之攀升，處於技術之快速成長期。

由圖二十二觀察，本案技術之申請至公告核准期間約計有2年之審查期間，預期本案技術自2011年後專利申請量均有低估之現象，如持續觀察後續各年份將有機會再創高峰，顯示本技術在大陸市場正呈現快速發展階段，專利技術活躍，未來將隨著國家政策之帶動，成為重要之發展產業。

綜上分析，本案技術正邁入技術快速成長期階段，預期專利權人對市場前景看好，有積極投資趨勢，專利成績將持續成長。