【說明】

國家別分析是對主要之競爭國家進行相關分析，其中包括有：所屬國專利分析、所屬國專利數佔有率分析、所屬國專利件數趨勢分析。深入探討「雲端運算」技術在各國之發展狀況。

【分析功能】

1. 所屬國專利分析
2. 所屬國專利數佔有率分析
3. 所屬國專利件數趨勢分析

以下分述之。

（一）所屬國專利分析

表五、重要國專利件數詳細數據-美國

圖五、國家佔有率分析圖-美國

【名詞定義】

所屬國：專利申請人之所屬國家。

專利權人數：該專利之專利權所屬人數量。

圖示內容：分析各國於本案技術投入產出之概況，並可探討本研究技術發展重鎮之國家。

【解析】

所屬國專利分析係就主要投資「雲端運算」技術之國家進行相關分析，分析資料包括有：各重要國家、專利件數、以及各國投入之專利權人數。

在本案技術專利布局中，由於世界各國將美國視為全球重要的市場發展根據地，因此在發展前瞻技術時，多會在美國進行專利申請，以保護技術之發展與應用，並作為未來市場發展的攻防利器，故，當各國於美國進行專利布局時，也相對地顯示對美國市場的重視；其中，若在美專利產出量高者，也顯示該國對本案技術之投資發展資源雄厚，具市場競爭性，是不容忽視的競爭對手，應列入長期分析的對象。

本案在美國專利資料庫分析值中，主要投入發展美國市場之重要國家以「美國」居冠，專利申請件數高達391件，佔整體申請比例的85%，申請權人數達111家，遙遙領先其他各國；至於IT產業發達的印度，在美國布局的件數也有22件、申請權人有13家，是境外公司中的第一名，顯示該國申請權人對於美國市場的看重；在本案中，於美國專利申請第三名的國家是「德國」，有17件專利產出，也是歐盟國家中於美國布局的冠軍，顯示其技術研發能量豐沛；在美國布局的前五名國家中，亞洲國家有韓國及日本，專利申請件數分別為16件、12件，顯示目前亞洲國家中以韓國、日本對於雲端運算發展之積極態度。另一方面，從表五的申請權人數可知，美國投入本案技術發展之申請權人眾多，超過110家競爭情形激烈；但德國之雲端技術發展則集中於少數申請權人，僅有3家投入，研發資源相當集中。

本案技術研究之重要國家，主要以「美國」、「印度」、「德國」、「韓國」、「日本」。其他國家專利產出量相距甚遠，不列入重要國家之分析。

（二）所屬國專利件數趨勢分析

圖六、國家件數歷年趨勢分析圖-美國

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：年份

圖示內容：分析本案之重要國家歷年專利件數產出概況。揭櫫各國在本技術領域內之歷年投入情形，專利產出數量愈多時，表示該國家於當年投入之技術資源愈多，即對該項技術愈重視，屬於技術研發領先國家。

【解析】

針對本分析案「雲端運算」技術，分析其各國歷年專利件數產出情況。透過「所屬國專利件數趨勢分析」功能，揭示各國在本案技術領域內歷年投資情形，專利產出數量愈多表示在該年份該國家投資該技術領域資源愈多，對「雲端運算」技術愈重視，屬於技術領先國家。

本競爭國家歷年專利件數分析係就重要國家進行專利產出之歷年趨勢分析。用以觀察各國之技術發展動態，深入了解重要國家之技術投資概況，充分掌握各國之技術研發產出。本競爭國家歷年專利件數分析如圖六所示。

本案在美國專利資料庫分析值中，主要發展國家以「美國」之專利產出件數最獨占鼇頭，從1993年開始有專利產出，但1994年~2000年期間專利申請件數寥寥可數，2001年後開始有明顯成長，進入技術成長期，至2009年之後隨著政府推動雲端運算政策的明朗化，專利產出件數快速激增，2009年、2010年、2011年、2012年分別有63件、51件、71件、81件專利提出申請，展現美國境內專利申請權人之積極作為，更證明美國在本案技術研發實力雄厚。

至於在美專利布局的亞軍「印度」，專利產出件數有22之多。印度在美國之專利布局始於2003年，之後專利產出狀況並不穩定，在2011年達到高峰點，有8件產出。而「德國」、「日本」、「韓國」在美國都是自2006年開始，並於2011、2012年達倒申請的高峰，屬於近期積極投資的重要國家。其他國家專利布局件數較少，故不列入分析中。