【說明】

IPC分析係對「電動車」技術之IPC技術分類進行相關分析，分析目的不僅能快速掌握本案相關技術外，更可利用IPC技術分類，探討各國家所研發之本案技術方向，與預測何種技術方法是未來市場潮流，或是何種技術已經瀕臨末期等重要技術分析。

【分析功能】

1. IPC專利分析
2. IPC專利趨勢分析
3. 國家：IPC專利數分析

以下分述之。

（一）IPC專利分析

圖七、IPC個數分析圖 -美國

【名詞定義】

縱軸：IPC個數

橫軸：IPC分類號

圖示內容：揭示本案之技術分類項目，期能更了解分析主題內主要之應用技術，充分掌握重要技術項目之分布概況。

【解析】

本案IPC以四階分析其技術分類項目，「電動車」技術之IPC技術分類落點以「H02J 7/00」為主，專利應用此IPC技術的個數高達278個，是為本案最重要之技術落點，應用個數亦大幅領先其他技術，顯示「H02J 7/00」技術是美國發展本案技術的兵家必爭之地。「H02J 7/00」之IPC定義為：用於電池組之充電或去極化或用於由電池組向負載供電之電路裝置。

其次應用之IPC分類為「H01M 2/00」，專利應用該IPC的個數為92個，是本案技術次要技術落點項目。「H01M 2/00」IPC定義：非活性部件之結構零部件或製造方法。

本案技術其他重要應用之IPC分類尚有「H01M 10/00」、「H02J 3/00」、「H02J 1/00」，專利應用個數分別有：83個、46個、37個。本案各項重要IPC類別定義說明整理如表七、本案重要IPC類別定義說明表。

表七、本案重要IPC類別定義說明表-美國

備註：因同1件專利常有複值IPC分類，本案針對4階IPC分類作為分析基礎，故如有複值，其4階IPC會重複計算之。因此會出現4階IPC值之專利數加總遠高於本案分析專利316件筆數之現象。

（二）IPC專利趨勢分析

圖八、IPC個數歷年趨勢分析圖-美國

【名詞定義】

縱軸：IPC個數

橫軸：年份

圖示內容：揭示本案技術之重要IPC分類項進行歷年趨勢分析，利用時間點觀測整體產業技術發展動向，充分掌握技術資訊。

【解析】

本案IPC專利趨勢分析係就「電動車」技術所應用之IPC技術領域進行時間點分析，透過時間區間之觀察，分析本案應用技術投資之消長，觀測整體應用技術發展動向，可作為檢索資料準確性判別依據外，更能提供技術投資之技術參考價值。

本案技術發展主要以「H02J 7/00」類別為最重要發展趨勢，該技術於1982年始有專利應用，在1996年、2000年、2006年、2009年有較高的專利核准量，件數分別為12件、13件、12件、18件，後續因美國政府推動電動車普及化，2010年開始，此IPC技術項目之專利產出大大增加，件數都在30件以上，顯示此技術為發展電動車產業之決勝關鍵。

「H01M 2/00」類別於2007年方有專利核准，屬於較新之技術領域，2012年專利有43件，超越本案主要技術「H02J 7/00」的核准件數；2013年後專利數有下滑的趨勢，研判可能因為技術瓶頸或市場需求轉變影響所致，故此技術項目之後續發展，投資人需再行觀察之。

此外，「H01M 10/00」，於1994年起有專利應用，但專利產出量並不穩定，2011年後受到政府政策激勵，專利產出量開始趨於穩定，且申請件數增加，表示此技術項目亦為本案技術之重要項目，值得列入技術項目觀察對象。

其他IPC技術發展鮮明度不足，不再分析之。

（三）國家：IPC專利數分析

IPC競爭國家專利件數分析(以四階為例，選擇重要國家作為分析標的，有：美國、日本)

圖九、國家-IPC專利件數分析圖-美國

【名詞定義】

縱軸：專利件數

橫軸：IPC分類號

圖示內容：揭示本案之競爭國家間IPC技術分類之比較分析，探討主要之IPC技術分類在各主要國家發展差異性，以了解主要IPC技術在各國應用之概況，亦即，探討各國發展技術是否為主流技術方向。

【解析】

本分析係就主要技術開發國家投資技術領域進行差別化分析，揭示「電動車」技術之競爭國家間對重要IPC技術分類的投資比較分析，透析各國家間之「電動車」技術本領，了解主要IPC技術在各國應用之概況，勘測各國之技術發展趨勢，探討各國發展本案技術是否為主流技術方向。

本案技術之重要投資國家有美國、日本等國家，分析其應用於重要IPC技術類別之發展趨勢，美國主要集中在「H02J 7/00」，專利產出件數有204件，顯示美國在此技術領域布局厚實；次要之技術項目為「H01M 2/00」，專利件數有92件；「H01M 10/00」專利件數有75件技術應用的第三名；此外，「H02J 3/00」、「H02J 1/00」也是美國在本案技術的發展重點，分別有28件、21件。

日本IPC技術落點主要在於「H02J 7/00」，有58件專利產出，；其他包括：「H02J 1/00」、「H02J 3/00」、「H01M 10/00」分別有13件、12件和8件專利產出；至於美國在本案技術的第二大落點「H01M 2/00」，日本則未在美國有任何專利進行布局。

其餘國家因專利產出件數有限，故不進行IPC項目之落點趨勢分析。